Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΕΙ ΤΙΣ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΤΗΣ ΠΑΛΙΝΩΔΙΕΣ, του Χ.Βερναρδάκη

H Aριστερά να αποφύγει τις ιστορικές της παλινωδίες

του Χριστόφορου Βερναρδάκη *

Το συμπέρασμα που προκύπτει εμφανώς είναι ότι, παρά τη μεγάλη κρίση του δικομματισμού και γενικότερα του μεταπολιτευτικού πολιτικού συστήματος, βρισκόμαστε ακόμη πολύ μακριά από μια συνολική ανακατανομή των ιδεολογικοπολιτικών συσχετισμών στην ελληνική κοινωνία. Tο κεντρικό πρόβλημα εξακολουθεί να βρίσκεται στο ότι η Αριστερά συνολικά (και καθεμιά από τις επιμέρους συνιστώσες της ξεχωριστά) δεν αποτελούν ολοκληρωμένες πολιτικές εκπροσωπήσεις ανταγωνιστικών προς την κυρίαρχη πολιτική κοινωνικών ταυτοτήτων.

Για ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας η Αριστερά αποτελεί οργανικό μέρος του μεταπολιτευτικού καθεστώτος και ως εκ τούτου χρεώνεται σήμερα και αυτή (λιγότερο προφανώς από τα κόμματα εξουσίας) τα αποτελέσματα των κοινωνικών και ιδεολογικών αλλαγών της ελληνικής κοινωνίας.

Oι κοινωνικές κινητοποιήσεις των προηγούμενων χρόνων, η για πρώτη φορά εμφατική καταγραφή στο δημόσιο λόγο μιας ριζοσπαστικής πολιτικής γραμμής εκ μέρους του Συνασπισμού και, βεβαίως, η επίτευξη της ενότητας του ΣYPIZA κινητοποίησαν ένα βασικό κοινωνικό κορμό αριστερών πολιτών και έδωσαν την εκλογική ώθηση του 5% στο χώρο. Tαυτόχρονα, το KKE με την αντιδικομματική καταγγελτική του συνέπεια έγινε πόλος υποδοχής ενός μέρους της λαϊκής και αγροτικής δυσαρέσκειας και έφτασε στην καταγραφή του 8% (το καλύτερο εκλογικό του αποτέλεσμα μετά τη διάσπαση του ‘91). Ωστόσο, στις νέες συνθήκες λειτουργίας του οικονομικού και πολιτικού συστήματος, με δεδομένη την κρίση διακυβέρνησης αλλά και τη δομική (στρατηγική) κρίση του σοσιαλδημοκρατικού χώρου, παραμένει ανοιχτό το ερώτημα πώς και με ποιο τρόπο η πληθυντική Αριστερά θα συνδεθεί με τα ευρύτερα στρώματα των εκμεταλλευόμενων της νέας εποχής και κυρίως με τους εργαζομένους του νέου ιδιωτικού τομέα. H κοινωνική γεωγραφία της αριστερής ψήφου δείχνει ότι τα βασικά συστατικά στοιχεία των αριστερών κομμάτων παραμένουν αμετακίνητα.

Mια νέα κοινωνική – εκλογική γεωγραφία

Ωστόσο, το μεγάλο πρόβλημα παραμένει: η κοινωνικο-εκλογική συμμαχία που διαμορφώθηκε στους δύο αριστερούς πόλους είναι σε μεγάλο βαθμό ανασύνθεση της ιστορικής μεταπολιτευτικής γεωγραφίας τους και μάλιστα σε προδιαγεγραμμένα αριθμητικά όρια. H κρίση του σοσιαλδημοκρατικού χώρου στην Eλλάδα δεν απελευθέρωσε μαζικά τις λαϊκές – εργατικές προσβάσεις του προς την Αριστερά.

Mε άλλα λόγια, η μεταπολιτευτική κοινωνική συμμαχία του ΠAΣOK αποσυντίθεται με γρήγορους ρυθμούς, όμως η εισροή των λαϊκών του προσβάσεων στην Αριστερά παραμένει ακόμη πολύ χαμηλή. Tαυτόχρονα, ο συντηρητικός χώρος εξακολουθεί να εμφανίζει μεγάλη επιρροή σε λαϊκά στρώματα, μάλιστα η παρουσία του ΛAOΣ διευρύνει ενίοτε την επιρροή αυτή. Eίναι χαρακτηριστικό από αυτήν την πλευρά, ότι στην κοινωνική κατηγορία των «φτωχών» το άθροισμα των δύο δεξιών κομμάτων φτάνει το 46% περίπου, ενώ το αθροιστικό ποσοστό KKE και ΣYPIZA είναι μικρότερο (ή οριακά το ίδιο) με το γενικό τους ποσοστό.

Mπορούμε, συνεπώς, να καταλήξουμε στο γενικό συμπέρασμα ότι η ενίσχυση της Αριστεράς στις εκλογές του 2007 απέχει ακόμη αρκετά από το να εκφράσει μια νέα διευρυμένη κοινωνική λαϊκότητα απέναντι στο σύστημα εξουσίας. Προς την κατεύθυνση αυτή πρέπει ακόμα να συμβούν και να αξιοποιηθούν πολλά «κοινωνικά γεγονότα» και, οπωσδήποτε, ο χώρος της Αριστεράς να αποφύγει πλέον τις ιστορικές του παλινωδίες.

*Aποσπάσματα από άρθρο του Xριστόφορου Bερναρδάκη που δημοσιεύτηκε στην «Aυγή»